Artimieji Rytai ir iš tikrųjų didžioji pasaulio dalis ruošiasi, kad Iranas surengtų kerštą Izraeliui dėl Hamas politinio lyderio nužudymo. Tačiau ar Teheranas gali būti pasirengęs pasitraukti mainais į pažangą Gazos taikos derybose? Tai tikėjosi regiono lyderiai, susirinkę į nepaprastąjį viršūnių susitikimą Džidoje.
Tai buvo trečiadienis ir pasaulis buvo ant slenksčio. Skrydžiai per Iraną ir jo kaimynines šalis buvo atšaukti, baiminantis, kad raketos gali skristi bet kurią akimirką, o tai paskatins Izraelio karo Gazoje eskalaciją, dėl kurios taip baiminamasi.
Savo šaliai atsidūrus ant regioninio karo slenksčio, laikinai einantis Irano užsienio reikalų ministro pareigas Ali Bagheri pašnibždomis pasilenkė pagalbos tarnyboms, kad gautų jo žodžius.
Kamerūno užsienio reikalų ministras sėdėjo Bagheri dešinėje, Jemeno – jo kairėje, kartu su kambariu, kuriame pilna kitų užsienio reikalų ministrų iš šalių, kuriose daugumą sudaro musulmonai, siekiant padėti išvengti, kad situacija nevirstų į platesnį konfliktą.
Nuo tada, kai praėjusią savaitę Teherane buvo nužudytas „Hamas“ politinis vadovas Ismailas Haniyeh, Islamo Respublikos lyderiai pažadėjo keršyti Izraeliui, kuris, jų teigimu, buvo atsakingas. Izraelis nepatvirtino ir nepaneigė atsakomybės.
Neįmantri vieta tokioms paskutinėms pastangoms numalšinti siautėjantį Irano įtūžį buvo Islamo bendradarbiavimo organizacijos (OIC) būstinė, kukli pagal sparčiai modernėjančius ir blizgančius Saudo Arabijos standartus. Jis įsikūręs dulkėtame, neapsakomame Džidos miesto prie Raudonosios jūros kampelyje.
Pjesę salėje, jei taip galima pavadinti, CNN kruopščiai išdėstė Jordanijos užsienio reikalų ministras Aymanas Safadi, kuris pasitraukė iš derybų, kurios pažeidžiamos pažeidžiamos karalystės propaguoja iniciatyvą: „Pirmasis žingsnis stabdymo link. eskalacija baigia savo pagrindinę priežastį, kuri yra nuolatinė Izraelio agresija Gazoje.
Siekis įtikinti Izraelio ministrą pirmininką Benjaminą Netanyahu sušvelninti savo poziciją derybose dėl paliaubų su „Hamas“ nėra naujiena. Tačiau šį kartą atlygis gali būti daug patrauklesnis nei ankstesni bandymai.
Jungtinių Valstijų valstybės sekretorius Antony Blinken sako, kad JAV ir jų sąjungininkai tiesiogiai pranešė Izraeliui ir Iranui, kad „niekas neturėtų eskaluoti šio konflikto“, ir pridūrė, kad derybos dėl paliaubų pasiekė „paskutinį etapą“ ir gali kelti pavojų tolesniam eskalavimui kitur. regione.
Safadi savaitgalį buvo Teherane ir susitiko su Bagheri ir naujuoju Irano prezidentu Masudu Pezeshkianu ir, atrodo, mano, kad Iranas gali ieškoti išeities į eskalaciją.
Iranui reikia diplomatinės priedangos, kad atsitrauktų nuo skubotų grasinimų Izraeliui iškart po Haniyeh nužudymo: Gazos ruožo paliaubos, kurios leistų Teheranui teigti, kad jam labiau rūpi palestiniečių gyvybės Palestinos anklave, o ne kerštas. sąskaita. Tačiau Iranui atlygis turi būti pakankamai didelis, nes iškilo pavojus jo garbei ir atgrasymui.
Prancūzijos prezidentas Emanuelis Macronas prideda savo diplomatinių pastangų ir trečiadienį telefonu su Pežeškianu pareiškė, kad atsakomųjų priemonių Izraeliui „reikia atsisakyti“.
Pežeškiano atsakymas rodo, kad jis klausosi. „Jei Amerika ir Vakarų šalys tikrai nori užkirsti kelią karui ir nesaugumui regione, kad įrodytų šį teiginį, jos turėtų nedelsdamos nustoti prekiauti ginklais ir remti sionistų režimą ir priversti šį režimą sustabdyti genocidą ir atakas Gazoje bei priimti paliaubas. ” jis pasakė.
Ar „Hezbollah“ galėtų veikti vienas
Praėjus beveik dešimčiai mėnesių nuo Izraelio karo Gazoje, kurį sukėlė žiaurus Hamasas spalio 7 d. išpuolis, per kurį Izraelyje žuvo apie 1200 žmonių, o dar mažiausiai 250 buvo paimti įkaitais, palestiniečių sveikatos pareigūnų teigimu, žuvo beveik 40 000 palestiniečių – ir vis dar nėra. konflikto pabaiga
Gazos ruožo paliaubų eskalavimo be rampos klaida yra ta, kad jame yra daug vilties ir trūksta esmės.
Kad jis veiktų, Netanyahu taip pat turės nusipirkti.
„Hamas“ ką tik tai apsunkino, pakeisdamas Haniyah griežtesniu kolega Gazos ruože Yahya Sinwar, spalio 7 d. atakų architektu, ir šiaip, šiuo metu jie nėra nusiteikę prasmingoms deryboms.
Remiantis OIC sutarimu, pokytis, jei jis įvyks, turi būti iš išorės, iš vienintelio žmogaus, kuris nuotoliniu būdu turi įtakos Netanyahu sutramdymui – JAV prezidento Joe Bideno.
Tačiau praėjus beveik metams nuo konflikto, Bidenas atsisako susidoroti su griežčiausia dešiniojo sparno vyriausybe per visą Izraelio istoriją, o tai taip pat padidina nusivylimą Džidoje.
Riyad Mansour, Palestinos nuolatinis stebėtojas prie JT, buvo kambaryje su Bagheri ir kitais.
„Regionui nereikia eskalavimo, – sakė jis, – regionui reikia paliaubų. Ko reikia regionui, kad būtų sprendžiamos teisėtos teisės. Jaučiu, kad ministras pirmininkas Netanyahu nori įtempti prezidentą Bideną į karą su Iranu.
Tai, ką Bagheri gavo Džidoje, buvo diplomatinė pagalba, skirta padėti jiems nulipti nuo atbrailos, o Mansouras pasakė: „Kalbant apie tai, ko Iranas norėjo, žinote, gerbti savo teritorinį vientisumą ir suverenitetą, buvo, žinote, stipri parama šiam jausmui“.
Laikinai Irano užsienio reikalų ministrui išvykus į Teheraną po keturias valandas trukusio nepaprastojo susitikimo, dėmesys šiek tiek nukrypo į Irano įgaliotinį Libaną „Hezbollah“, kuris taip pat ketina keršyti už savo aukščiausiojo kariuomenės vado Fu’ado Shukro nužudymą Beirute keliomis valandomis prieš Haniyeh susitikimą. žudymas.
Vienas JAV pareigūnas ir vienas Vakarų žvalgybos pareigūnas CNN sakė, kad dabar nuogąstavimai dėl „Hezbollah“ imtųsi didesnių veiksmų nei Iranas, todėl kyla tikimybė, kad Libane įsikūrusi milicijos grupuotė gali veikti be jų.
Netanyahu tai gali atrodyti kaip semantika, skirta numalšinti Izraelio troškimą sulaukti didžiulio atsako prieš bet kurį agresorių.
Jis vertina Iraną ir Hezbollah kaip skirtingas to paties teologinio vadovo rankas.
Išskyrus tiesioginį Irano Izraelio ugnies apsikeitimą balandį, „Hezbollah“ visada smogė Izraeliui, Iranas nesiryžta priimti, ir šį kartą gali mesti dvigubą smūgį – vieną Shukrą ir kitą Hamas Haniyeh.
Tokiu atveju Izraelio atsakas prieš Hezbollah galėtų taip pat greitai tapti regioniniu eskalavimu Irane, kurio visi bijo.
Akivaizdu, kad Džidos susitikimas ir užpakalinio kanalo diplomatija perka diplomatinę erdvę ir laiką, kad sukurtų rampą, kuri kol kas turėtų bent šiek tiek traukos.
Iranas ir JAV tam tikru mastu jį perka.
Nesvarbu, ar tai persimeta į kitą klaidingą horizontą, priklauso Bagheri ir jo prezidentui.
