ALBANIS, NY –
Niujorko aukščiausiasis teismas ketvirtadienį atsisakė blokuoti būsimą nuosprendį Donaldui Trumpui jo tylos pinigų byloje, palikdamas JAV Aukščiausiąjį Teismą kaip paskutinę išrinktojo prezidento galimybę neleisti posėdžiui surengti penktadienį.
Vienas Niujorko apeliacinio teismo teisėjas paskelbė trumpą įsakymą, kuriuo atsisakė leisti išklausyti D. Trumpo teisinę komandą.
Trumpas paprašė Aukščiausiojo Teismo atšaukti penktadienio nuosprendį. Jo advokatai trečiadienį kreipėsi į šalies aukščiausiąjį teismą po to, kai Niujorko teismai atsisakė atidėti nuosprendį, kurį skyrė teisėjas Juanas M. Merchanas, kuris pernai gegužę vadovavo D. Trumpo teismui ir nuosprendžiui dėl 34 nusikaltimų dėl verslo įrašų klastojimo. Trumpas neigė padaręs nusikaltimą.
Pateikdami ieškinį aukščiausiam Niujorko teismui, Trumpo advokatai teigė, kad Merchanas ir valstijos vidutinio lygio apeliacinis teismas „per klaidą nesugebėjo“ sustabdyti nuosprendžio, teigdami, kad Konstitucija reikalauja automatinio pauzės, kai jie pateikia apeliaciją, ir kad nuosprendžio priėmimas sutrikdys. respublikonų perėjimas prie prezidento posto, kai jis ruošiasi grįžti į Baltuosius rūmus sausio 20 d.
Prokurorai atsisakė, sakydami, kad aukštajam teismui nėra jokios priežasties imtis „ypatingo žingsnio“ ir sustabdyti bylą.
„Yra įtikinamas viešasis interesas, kad būtų priimtas nuosprendis“, – rašė Manheteno prokurorai. „Kaltinamasis nepateikė jokių įrodymų, patvirtinančių savo teiginį, kad jo, kaip išrinktojo prezidento, pareigos neleidžia jam praktiškai dalyvauti nuosprendyje, kuris greičiausiai užtruks ne ilgiau kaip valandą.
Nors Merchanas nurodė, kad neskirs kalėjimo, baudų ar lygtinio lygtinio paleidimo, D. Trumpo advokatai tvirtino, kad apkaltinamasis nuosprendis vis tiek turės netoleruotinų šalutinių poveikių, įskaitant jo dėmesį, kai jis ruošiasi eiti pareigas.
D. Trumpo advokatas D. Johnas Saueris šią bylą pavadino politiškai motyvuota ir pareiškė, kad nuosprendžio paskelbimas dabar būtų „didelė neteisybė“. Saueris taip pat yra Trumpo pasirinktas generaliniu advokatu, kuris atstovauja vyriausybei aukštajame teisme.
Trumpo advokatai taip pat tvirtina, kad Manheteno procese panaudoti įrodymai pažeidė praėjusios vasaros Aukščiausiojo Teismo sprendimą, suteikiantį D. Trumpui plačią imunitetą nuo baudžiamojo persekiojimo dėl jo, būdamas prezidentu, veiksmų. Jie sakė, kad bent jau nuosprendžio priėmimas turėtų būti atidėtas, kol bus nagrinėjami jų apeliaciniai skundai dėl imuniteto.
Niujorko teisėjai nustatė, kad Aukščiausiojo Teismo sprendimo esmė D. Trumpo teistumai buvo susiję su asmeniniais reikalais, o ne su oficialia prezidento rinkimu.
Prokurorai tvirtina, kad Trumpo teiginiai nėra pakankamai tvirti, kad panaikintų jo apkaltinamąjį nuosprendį, o jo skundas neturėtų sustabdyti bylos, nes kalbama apie įrodymus, o ne apie pagrindinius kaltinimus.
Skubos ieškinys JAV Aukščiausiajam Teismui buvo pateiktas teisėjai Sonia Sotomayor, kuri nagrinėja Niujorko skubius skundus.
——
Sisakas pranešė iš Niujorko, o Whitehurst iš Vašingtono.
